Odvjetnici od Arapskih zemalja. Arapskih advokati Online.


Zašto Služi sudski Poziv u Inostranstvu Poklone Jedinstvena Izazove - LLS


Mnogo advokata, službi proces i servis sudski nalog su analogna procesaIstina, nisu identične procesa: Dok službi proces je samo na optuženi je i službenik suda znakove poziv, službi sudski nalog možda na optuženi ili treće strane svjedoka i je potpisao tužilac traži dokaz. Ipak, još uvijek postoje mnogi su istražili zajedničke elemente među službi proces i službi sudski poziv u NAS uključujući: Ne iznenađujuće, advokati misle da je međunarodna službi sudski nalog također treba analogna međunarodnim službu za proces. Služba za proces je upravlja Hagu Službe Konvencije za zemlje u Sjevernoj Americi, dijelove Južnu Ameriku, Zapadnu Europu, izabrana zemalja Istočne Evrope, Australija, i mnogo Azije. Još drugih zemalja u Americi su zabavu da je Inter-Američki Konvencija o Pisma Rogatory, uključujući NAS, Brazila, Paname. Za druge zemlje, ne zabavu bilo ugovora, međunarodni službi proces je uticalo na osnovu Pismo Rogatory. Bez obzira na metod koji se koristi, postupak nekada efekat služba u skladu sa Ugovor ili Pismo Rogatory je, u suštini, isti: dokumenata da bi služio (plus preveo kopije ako služba je da ne-engleski zemlji) su preneti prepisao metodologiju da odredište zemlji gdje je usluga izvršeno lokalni sud da ima nadležnost nad optuženi i u skladu sa lokalnim zakonima. U kontrastu sa jednim izuzetkom razgovarali o ispod sudski nalog koji je izdala NAS sud je beskorisna izvan teritorijalne granice Sjedinjenih Država."Nalog moć sud ne može biti skuplji od svojih nadležnosti."S obzirom na nedavne Vrhovni Sud je usvajanje"u kući"standard kao osnova za određivanje nadležnost, to je upitno da će NAM sudovi nadležnost nad čak i velike strane multinacionalne korporacije, a kamoli pojedinac strane svjedoka koji nemaju minimalne kontakte sa NAMA.

Čak i u Sad-a, sudski"možda samo prisiliti skladu"sudski poziv"u državi ili u stotina milja od mjesta gdje je"osoba živi, je zaposlena, ili da redovno transacts posao u osoba."Ovo je poznat kao"stotina milja pravilo."U gotovo svim situacijama gdje advokat želi svrgnuti prekomorska svjedoka ili traži proizvodnju dokumenata u poziciji, pritvoru, ili kontrolu nad prekomorska svjedok, advokat će treba da zvaničnu zahtjev za sudska pomoć.

Ako svjedok nalazi se u mnogim (ali ne sve) Evropskih zemalja, Australija, Kine, Indiji, Koreja, ili Meksiko, formalna zahtjev za pomoć pravosuđu je napravila u skladu sa Hagu Dokaza Konvencije. Za sve druge zemlje (uključujući i Kanadi i Japan) formalni zahtjev za pomoć pravosuđu je napravila u skladu sa Pismo Rogatory. Oboje Hagu Dokaza Konvenciji i Pismo Rogatory zahtijevaju da NAS forum sud pogubiti zahtjev za sudska pomoć. To znači da zahtjev ili prijedlog mora biti na sud bez obzira na to koje metode je vodio dokaze u inostranstvu. Jednom dobije predlog da se izvrši Zahtjev za Međunarodne Pravosudni Pomoć ("Zahtjev"ili"Pismo Rogatory"), forum sud će držati saslušanje. Tako, od početka, protivnički odvjetnik ima šansu da poništiti sve ili dijelove Zahtjev. Od sudije perspektive, od saslušanje na Zahtjev je isto kao da određivanje valjanost sudski poziv, suprotnu stranu, možeš reći da imam Zahtjev sakrili zbog mnogo razloga. Malo osnova za quashing Pismo Rogatory tvrde da je pravosudni pomoć tražio: Jednom sud je pogubljen Pismo Rogatory, to mora da je preveo (ako primjenjivo) i onda prenosi u inostranstvu. Odvjetnici bi trebao poslati Zahtjev u"prikladno pravosudni autoritetu"u zemlji gde svjedok se nalazi. Ako svedok živi u zemlji zabavu Hagu Dokaza Konvencije, samo preko noći Zahtjev da odgovarajuće Centralne Vlasti.

Ako sudska pomoć, je da budeš tražila preko Pismo Rogatory, Pismo Rogatory mora da prođe kroz diplomatski kanala za koje Stejt naplaćuje dolara rukovanje naknada.

Jednom zahtjevu za sudska pomoć stiže na odgovarajući pravosudni vlasti, ministarstvo vanjskih sud je tri opcije za izvršenje zahtev: datum pogubljenja je na sastanak kada su dokazi proizvodi.

Za dokumente, datum pogubljenja je možda datum od što dokumenta moraju biti dostavljene u zahtijevam odvjetnika.

Za iskaz, datum pogubljenja je datum kada je svjedok je biti ispitan. U Hagu Dokaza Konvencije članice, datum pogubljenja je obično za nekoliko mjeseci od dana Zahtjev stigao u inostranstvu, iako sporije zemlje može da traje šest mjeseci. Datum pogubljenja formalnog Pismo Rogatory često je mnogo više i da je otišao u stranoj pravosudni autoritet je diskrecija. Nekim zemljama će omogućiti dokaza da je uzmu od dobrovoljno svjedoka. U Kanadi, Mexico, i britaniju, ali dokaz se može uzeti iz dobrovoljno svjedok bez formalnosti ili dozvole. Druge zemlje, kao Švajcarskoj i Francuskoj, također dozvoliti dobrovoljno dokaza-uzimanje, međutim, oni uvodimo neku formalnosti (e. g, iskaze se mora desiti u NAS konzulatu, ili primijetio se mora dati na zemlji centralne vlasti). U manjinu zemlje kao Kina, sa jakim tradiciju gledanje dokaza-vodi kao strogo pravosudni funkcije, puki čin da pozovem svedoka da vidim da li je ona zadruge je možda moglo bi se shvatiti kao krivično djelo. U skladu s tim, advokati razmišljajući o preuzimanju dokaze iz inozemstva svjedoka trebao upoznaju sa lokalnim zakonima kontaktirao svjedok. Drugi izuzetak tiče NAS građane i stanara žive u inostranstvu. Kao obavezu da plaćam porez kada su u inostranstvu, NAS građane i stanovnici su se obaveznim da se odgovori na pozivi izdao NAS je pravosudni vlasti. Službi sudski poziv na NAS građanin, ili stanovnik nalazi u inozemstvu je ovlašćen od dvadeset-osam USC, ili što je izričito uključeni u odnosu na F.

Za pojedinaca koji žive u inostranstvu, izdavanje sudski nalog pod dušo je neprikladno odsutan dokaz da je meta poziv je Američki građanin, ili stanovnik bez takav dokaz poziv trebalo ili ne izdaju ili odbacili.

Pored Pravilo četrdeset pet zahtjeva za sve naloge, slučaj zakon je uveo dva drugi zahtjevi za izdavanje, ili nalog za Američki građanin, ili stanara žive u inostranstvu: Pod dva odvojena test, prvi šiljak je zadovoljna ako pobornika sudski poziv pokazuje dokaze tražio je"relevantno pod liberalne standardima navedene u Savezni zakon o Građanskog (b)."Po drugi šiljak za ovaj test, pobornika nalog mora pokazati da će biti primjer za dobiti željeni dokaze na drugi način kao demonstracija"nemoguće nije potrebna.Odluku da izda sudski nalog pod ovo statuta je ostavio zvuk diskreciju suda."Zanimljivo pitanje je kako sudovi su tretirani milja pravilo kad su izdati. stav sudski poziv Tamo je iznenađujuće mala slučaj zakon davanje savjeta. Bar jedan sud, u dicta, smatra milja pravilo barijeru za izdavanje, ili sudski poziv. Međutim, većina mišljenje je li to milja pravilo je da se ne može primijeniti na europu NAS građane i stanovnika.