Kao odvjetnici, pravnog sistema u zemalja širom svijeta generalno pasti u jednu od dvije glavne kategorija: zajednički zakon sistemima i civilnom zakonu sistemaTamo su otprilike zemalja koje su ono što se može opisati kao prvenstveno civilnom zakonu sistema, a ima oko zajednički zakon zemlje. Glavni razlika između dva sistema je to zajedničko zakon zemalja, slučaj zakon u obliku objavio pravosudni mišljenja je najvažnije, a u civilnom zakonu sistema, proizveo statuta preovladavaju. Ali ovi divizije su nije tako jednostavna kao da su se možda čini. U stvari, mnogim zemljama koriste različite karakteristike od običnog i civilnom zakonu sistema. Razumijevanje razlike između ove sustave prvi zahtijeva razumijevanja istorijskom podlogom. Prvobitni izvor zajednički pravni sistem, ne može se povezati s engleskog monarhiju, koji je nekad problem formalni naređenja zove"poziva"kada pravda je trebalo da se uradi. Zato jer tužbe su nije dovoljno da pokrije sve situacijama, sudovi od kapitala su na kraju ustanovili da čujem žalbe i smisliti prikladno lijekovi na osnovu pravedan principe uzeo iz mnogo izvora vlasti (kao Rimski zakon i"prirodan"prava). Kao ove odluke prikupljeno i objavio, postalo je moguće za sud da pogledaš presedana mišljenja i primijeniti ih u trenutnom slučaju. Građanskih prava u drugim Evrope, sa druge strane, je obično pratiti do kod zakona sastavljeni od Rimskog Cara Justinijana oko šest stotina C.
Autoritativna pravni šifre sa korijene u ove zakone (ili drugi) onda je razvio preko mnogo stoljeća u različitim zemljama, što je dovelo do slične pravni sistem, svaki sa svoje vrste zakona.
U civilnom zakonu države, suci su često opisao kao"istražitelji."Obično vodi u postupku dovodeći optužbe, uspostavljanje činjenice kroz svjedok ispitivanje i prijavljuju lekove našao u pravnu šifre. Advokati još uvek zastupam interese svojih klijenata u državnoj postupak, ali imam manje centralnu ulogu. Kao zajedničko zakon sistema, međutim, svoje zadatke obično uključuju savjetovanje klijenti na poena zakona i priprema pravni izjave za podnijeti sa suda. Ali važnost oralni argument, u sud prezentacije i aktivno svjedočenju na sudu su smanjena kada u odnosu na zajedničku pravni sistem. Pored toga, ne-parnica pravne poslove, kao što će se priprema i ugovor o izradi, možda je otišao da polu-profesionalaca koji služe biznisa i privatne osobe, i koji ne mogu imati post-univerzitet skolovanje ili se da imaš dozvolu da praksu pre nego što sudovima.
Nasuprot tome, u zajedničku zakon zemlji, advokati napraviti prezentacije da sudija (i ponekad porota) i ispitam svjedoke za sebe.
Postupka su onda"refereed"do suca, koji je malo veći fleksibilnosti, nego u civilnom zakonu sistem za modni prikladno lijek na kraju slučaj. U ovakvim slučajevima, advokati stajati pred sudom i pokušaj da ubediš ostale u poena zakona i stvari i održavati veoma aktivnu ulogu u zakonskog postupka. I za razliku od odredjena civilna prava, zajedničko zakon zemalja kao što su Sjedinjene Države, zabranjeno je za bilo koga drugog osim potpuno licencirani advokat da se pripremi pravni dokumenti bilo koje vrste za još jednu osobu ili entitet. Ovo je pokrajini advokati sam Kao ove opisi pokazati, advokati skoro uvek imaju značajan ulogu u formalnom spor rezolucije, nije bitno u kojoj zemlji su praksi. Ali specifične zadatke zadatak da ih imaju tendenciju da se razlikuju vrlo malo. I izvan sudnice, zadatke tipično od strane advokata u jednoj zemlji možda obavljaju vješt laypeople u drugu. Svaka zemlja ima svoje tradicije i politika, za one koji voleo bih da znam više o ulogu pravne stručnjake u određenoj nacije važno je da radim dodatnu istraživanja. Da pruži čitaocima sa skakanje-sa trenutku, evo nekoliko primera zemalja koje prvenstveno uobičajena praksa zakon ili građansko pravo.
